Comrisk, pour l'implication des populations

Le CVF a participé le 7 décembre dernier à la journée technique organisée par l’ADEME en collaboration avec l'INERIS et l'IRSN dans le cadre de Comrisk.

Comrisk a pour vocation de guider l’organisation de l’interaction avec les populations dans l’évaluation et la gestion des sites pollués.

Le constat étant que dans le cadre de sites pollués, mais également pour d'autres questions locales de risques liés à l'environnement : décharges, installations classées… les interactions avec les populations dès l’évaluation puis dans la gestion sont le plus souvent incontournables pour une gestion plus complète et durable.

La journée s’est articulée autour de la restitution des travaux et présentation du guide et des outils résultant de l’étude Comrisk, avec, également une approche sociologique sur la création de la concertation, puis, de présentations de retours diversifiés d’expériences.

Le CVF avait été auditionné sur ce thème lors de la phase d’étude Comrisk, en tant que partie prenante dans le cas de l’alerte sanitaire « Kodak-Vincennes » et avait intégré le comité de suivi de Comrisk. Lors de la journée technique du 7 décembre le CVF a présenté son retour d’expérience.

Journée d'information sur les pesticides à l'Anses

Le Collectif Vigilance Franklin a été invité à assister le vendredi 3 décembre, à la journée d’information organisée par l’Anses sur le thème des pesticides.

L’Anses, est l’Agence nationale chargée de la sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, résultant de la fusion des agences Afssa et Afsset

Cette journée d'information et de rencontre était organisée autour des présentations sur les aspects suivants :

- Les grands enjeux et perspectives en matière de phytosanitaires
- Les processus d’évaluation avant le mise sur le marché : méthodes et évolution de la réglementation. Impacts environnementaux. Santé des travailleurs.
- Evaluation des risques pour les abeilles
- Dispositifs de surveillance dans l’alimentation et l’eau de consommation.

Ces présentations ont laissé la place, tout au long de la journée, à des temps d’échange avec les associations et syndicat présents, permettant d’aborder, entre autre, la question de l’évaluation de l’impact des cocktails de substances dans l’alimentation.

Enquête sur nos assiettes

L’association Générations Futures et le réseau européen HEAL ( Heath & Environnement Alliance ) ont mené récemment une enquête en partenariat avec le RES ( Réseau Environnement Santé ) et le WWF pour établir ce que l’on retrouve dans une journée alimentaire, non bio, type. Cette enquête s'inscrit dans la campagne Environnement et Cancer lancée par ces organisations.




Selon les aliments, ont été recherchés des résidus les plus courants, susceptibles de s’y trouver, tels :
- Dioxines/furanes
- Retardateurs de flamme bromés (PBDE)
- PCB Dioxine Like (PCB DL)
- Eléments trace toxique
- Pesticides
- Eventuels transferts de plastiques alimentaires vers les aliments (phtalates et BPA)
- Additifs problématiques indiqués dans la composition
- Sous produits de traitement de l’eau

Il s’agissait d’établir comment à l’intérieur du menu type d’un enfant d’une dizaine d’années, celui-ci peut se retrouver à ingérer un cocktail de polluants multiples. Dans la plupart des cas, les limites légales par substance dans un seul produit, sont respectées. En revanche, la réalité de l'exposition des consommateurs aux contaminants possiblement cancérigènes et/ou perturbateurs endocriniens n’est pas celle d’ingérer un unique produit, mais bien plusieurs produits au cours d’une journée. Or, la synergie possible de ces contaminants en cocktail, n'est pas prise en compte dans l'évaluation des risques.

Pour rappel, le Collectif Vigilance Franklin est membre du RES.

Cette étude, rendue publique hier, 1er décembre, peut-être consultée sous forme de synthèse sur le site suivant : http://www.menustoxiques.fr/

Ou en format pdf : http://www.mdrgf.org/menustoxiques/pdf/Rapport_assiette_toxique_281110.pdf

Ici, un article du site Le Point.fr sur le sujet : http://www.lepoint.fr/societe/alerte-dans-l-assiette-des-enfants-01-12-2010-1269352_23.php

Colloque sur les Perturbateurs Endocriniens

Le CVF, membre du Réseau Environnement Santé (RES) a assisté mardi 14 septembre au colloque organisé à l'Assemblée Nationale sur le sujet "Perturbateurs Endocriniens. Changement de paradigme dans l'évaluation des risques sanitaires et environnementaux" par le Réseau Environnement Santé à l’invitation des députés M. Gérard Bapt et Mme Bérengère Poletti, et avec le soutien du programme REPERE du Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer.

Un perturbateur endocrinien est une substance naturelle ou de synthèse, qui, à travers une exposition environnementale ou une exposition inappropriée durant le développement, altère le système hormonal et le système homeostatique qui permettent à l’organisme de communiquer et de répondre à son environnement.


Ce colloque de grande qualité, a permis de faire le point sur l'état actuel des connaissances scientifiques à travers les differents mécanismes dans lesquels interfèrent ces perturbateurs, leur impact sanitaire, leur impact environnemental mais également les méthodes d'évaluation adaptées à ce type de polluants et le nécessaire changement d'approche toxicologique :

- périodes critiques d'exposition ( et notamment sur la période fœtale ou périnatale)
- exposition prolongée à faible dose
- effets cocktail entre les differentes substances
- effets transgénérationnels

Les perturbateurs endocriniens synthétiques (Bisphenol A, phtalates, pesticides organochlorés comme le chlordécone, distilbène, PCB,...), par leur capacité de mimétisme avec les hormones naturelles de l'organisme, induisent ou sont suspectées d'induire des désordres nombreux par imitation des hormones naturelles, blocage de l’action des hormones naturelles ou perturbation de la régulation métabolique. Les observations sur la faune sauvage dans un premier temps notamment par la baisse de la fertilité masculine ou les malformations génitales ( ours polaires hermaphrodites, altération du système reproducteur des alligators de Floride, poissons féminisés en aval de stations d‘épuration en Grande Bretagne,…) faites ces dernières années mais également les effets démontrés chez l’humain avec des substances comme le distilbène, le PCB ou le DDT, enjoignent à une reconsidération de l‘approche de l’évaluation de la toxicité de ce type de pollution. Lorsque l'on constate la recrudescence constante depuis une trentaine d'années des pathologies chroniques ( infertilité, malformations génitales, cancers hormonodépendants, maladies métaboliques comme le diabète de type II ou l‘obésité,...) dans le même temps où l'on comprend de mieux en mieux l'importance de l'environnement sur ces mécanismes, ces enjeux majeurs de santé publique intéressent l'ensemble de la société.

Programme du Colloque avec un rapide résumé des présentations : http://www.reseau-environnement-sante.fr/images/PDF/PE/presentation140910.pdf

Plaquette d’information sur les cocktails chimiques réalisée par HEAL,WWF et CHEM TRUST : http://www.reseau-environnement-sante.fr/images/PDF/PE/cocktailschimiques.pdf

Article AFP sur le colloque : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5js1BjgWf2oTgb-yphgVQKFIQE4ZA

Citychlor, vers un guide méthodologique.

Le Collectif Vigilance Franklin (CVF) a participé le 24 juin, à l’atelier français du projet européen Citychlor. Cet atelier, organisé conjointement par l’ADEME ( Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie) et l’INERIS ( l'Institut National de l'Environnement Industriel et des RISques ) sur la thématique « Contamination de sites par des solvants chlorés en milieu urbain : vers un mode de gestion intégré » a été l’occasion pour le CVF de témoigner de son retour d’expérience.

La problématique des pollutions aux solvants chlorés est complexe de par la nature même de ces polluants qui ont une faible biodégradabilité, et dont la dégradation partielle, peut, selon les cas, former des composés toxiques plus mobiles.

L'objectif du projet européen CityChlor est de développer une approche intégrée de la gestion des sites pollués par des solvants chlorés en milieu urbain, et d’établir un guide méthodologique européen des bonnes pratiques face à ce type de contamination.

Dressant l’état des lieux, tant sous l’aspect des solutions techniques en milieu urbain, des responsabilités juridiques, des financements, que de l’aspect de la communication à mettre en œuvre autour de cette problématique, cette journée fut l’occasion, pour chacun des acteurs concernés, d’exprimer ses remarques et attentes pour progresser vers une démarche intégrée.

http://www.citychlor.eu/

Liste des premiers établissements visés par la campagne nationale de diagnostic

Le 21 juin le Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer (MEEDDM) a rendu publique la liste des premiers établissements qui feront l’objet d’un diagnostic dans le cadre de la campagne nationale issue du Grenelle de l’Environnement.

Concernant l’Ile de France, dans un premier temps, seule la grande couronne est concernée soit, 72 établissements sur les 4 départements de grande couronne. La liste des établissements visés, issue du croisement de la base de données des sites industriels potentiellement polluants (BASIAS) et de la localisation des bâtiments accueillant des enfants, est consultable ici : http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Liste-des-etablissements-retenus-.html

S’agissant de Paris et petite couronne, les diagnostics s’effectueront ultérieurement. Compte tenu de l’important passé industriel de cette zone, cela impliquera nécessairement un grand nombre d’établissements.

Le cas Kodak-Vincennes a été régulierement cité comme point de départ de cette démarche, et le CVF se félicite de cette initiative d’envergure visant à s’assurer que les enfants ne soient pas, dans leur crèche ou école, exposés aux pollutions héritées du passé industriel. Nous espérons, compte tenu de la complexité des pollutions possibles et des configurations géographiques et hydro-géologiques envisageables, que la mise en œuvre des diagnostics saura être à la hauteur de cette ambition légitime.

Diagnostic des lieux d'accueil des populations sensibles.

L’article 43 de la loi n° 2009-967 du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en œuvre du Grenelle de l'Environnement, repris dans le deuxième Plan National Santé Environnement (PNSE 2) prévoyait « L'inventaire des sites potentiellement pollués en raison d'une activité passée et son croisement avec l'inventaire des points de captage d'eau et lieux d'accueil des populations sensibles seront achevés en 2010, afin d'identifier les actions prioritaires […] »

Par une circulaire publiée ce mois de mai, une grande campagne nationale de diagnostic des sols dans les lieux accueillant les enfants et les adolescents est mise en œuvre.

L'objectif de cette opération est de vérifier, lorsque ces bâtiments ont été construits sur les friches d’anciens sites industriels, si d'éventuels polluants (hydrocarbures, solvants de dégraissage, métaux lourds) sont présents dans les sols. L’affaire Kodak-Vincennes a déclenché cette prise de conscience.

Plus de 2 000 établissements vont être sondés, dont une première liste de 1200 établissements à diagnostiquer doit être publiée prochainement.

La démarche de diagnostic va se faire par étapes, s'appuyant sur une recherche préalable d'archives afin de connaître au mieux l’historique industriel du lieu, puis d'une visite de l'établissement, avant qu'un programme de prélèvements soit mis au point puis les analyses effectuées. Ces analyses porteront sur les gaz du sol et des sols de surface et, si cela s’avère nécessaire, de la qualité de l'air intérieur.

Ci dessous, liens vers deux articles à ce sujet :

http://www.lesechos.fr/info/energie/020563517281-les-ecoles-situees-sur-d-anciens-sites-industriels-vont-etre-diagnostiquees.htm

http://education.weka.fr/flash-education/risque_sanitaire_pour_les_ecoles_baties_sur_d-anciens_sites_industriels_-4437

Concernant la surveillance en cours du site « Kodak Vincennes », relevant elle, de l’arrêté préfectoral n°2008/4293 du 23 octobre 2008, nous sommes, à ce jour, toujours sans réponse à nos commentaires et questions émis en décembre 2009...

Commentaires sur les résultats de la surveillance en cours :

Tout d'abord, un petit rappel du programme de surveillance 2009/2011 :

Pour une durée de 3 ans :
- Un suivi trimestriel de la hauteur de la nappe au niveau de tous les piézomètres en place (soit 19 relevés).
- Un suivi annuel de la qualité de l’eau de la nappe phréatique (10 prélèvements), des gaz du sol (4 prélèvements) et de l’air ambiant (14 prélèvements) au niveau de l’empreinte de l’ancien site industriel Kodak (12 substances seront analysées)


Pour une durée d’1 an, si aucune anomalie n’est retrouvée, pour une durée de 3 ans, si la zone impactée a évolué hors du site Kodak :
- Un suivi annuel de la qualité de la nappe (4 prélèvements) hors de l’ancien site industriel Kodak, en aval hydraulique.
- Un suivi annuel des gaz du sol (3 prélèvements supplémentaires) sur d’autres zones de l’ex-site Kodak.
Un contrôle spécifique en cas de remontée de la nappe (cf l'article du 11 mars 2009)


Commentaires du Collectif Vigilance Franklin sur les résultats disponibles de la campagne de surveillance en cours :

Au vu des résultats d’analyses dont nous disposons à ce jour, nous notons que la zone polluée n’est plus circonscrite en aval hydraulique du site. En effet, la pollution s’étend en dehors de la zone géographique de l’ancien site Kodak et, notamment en direction d’immeubles plus vulnérables en termes de transferts. Par ailleurs, les taux élevés de polluants (chlorés et benzène) dépassant largement les objectifs de détection prouvent que des dizaines d’années après toute exploitation du site, les sources de polluants sont toujours aussi importantes, et leurs localisations non connues.

Les prélèvements en janvier 2009 réalisés dans le cadre de la surveillance du site prévue par arrêté préfectoral montrent que :

1. La pollution des sous-sols s’étend géographiquement :

Ce qui n’est pas véritablement une surprise, puisque d’une part, une nappe phréatique n’est pas statique et d’autre part, l’INERIS l’avait déjà envisagé. En effet, l’analyse de l’Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques (INERIS) se basant sur les 3 premières années de surveillance, avait déjà prévu la situation actuelle (mouvements de nappe et par conséquence, extension de la pollution sous des immeubles anciens plus vulnérables vis-à-vis des transferts)

2. La pollution demeure importante quantitativement :

Dans l’eau de la nappe,il a été retrouvé en janvier 2009, notamment (selon les points de prélèvements), des quantités non négligeables de tétrachloroéthylène, benzène, trichloroéthylène, ou encore du 1,2 dichloropropane.

De ce fait, le laboratoire en charge des prélèvements relevant des concentrations inhabituelles dans les eaux souterraines a procédé à des prélèvements complémentaires effectués en avril 2009. Les quantités de polluants retrouvées dans la nappe à en avril étaient moins élevées, mais ces nouvelles données n’invalident pas les précédentes, ces polluants migrant selon les mouvements de la nappe (hautes et basses eaux)

En 2008, l’INERIS avait déjà appelé à la prudence précisant que la connaissance incomplète du site (localisation exacte des poches de pollution notamment) rendait les informations liées aux prélèvements, relatives et ponctuelles.

Conclusions du CVF :

L’état des lieux à ce jour nous conforte dans l’idée que la dépollution eut été nécessaire. Car le phénomène d’atténuation naturelle (dépollution naturelle avec le temps, mais sous certaines conditions de milieu), à supposer qu'il existe sur ce site, est loin d’être achevé !

En effet, cette nouvelle campagne, incluant des piézomètres hors site non investigués depuis 2003, nous révèle que la pollution s’étend désormais hors du site Kodak (situation qui n’est certainement pas récente) touchant des habitats plus vulnérables en termes de transferts gazeux. La pollution souterraine demeure manifestement conséquente et la localisation des poches principales de pollution n’est toujours pas connue, ni celles-ci taries. Très nettement on est loin d’avoir «une situation bien en main» cernée et gérée.

Si le laboratoire en charge de la mise en œuvre de la surveillance, conclue que le site ne présente pas de niveau d’exposition à la pollution supérieur à ce qui est généralement observé dans un milieu urbain comparable, nous estimons que l’évaluation des risques ne permet de statuer que sur les quelques points investigués ce jour là sur l’ex-site Kodak, mais aucune extrapolation raisonnable ne peut être faite hors du site Kodak, où la nappe est également polluée.

Sur ces bases, le CVF a donc sollicité un rendez-vous auprès de la Préfecture en vue d’une évolution de la surveillance.



Actualités du CVF :

- Le Collectif Vigilance Franklin participe, au niveau de la Ville de Vincennes aux Comité et Ateliers de l’Agenda 21

- Le Collectif Vigilance Franklin participe à plusieurs groupes de travail au sein du Groupe Régional Santé Environnement 2 (Ile de France) en vue d’une déclinaison du Plan National Santé-Environnement 2 (PNSE2)