Le CVF se réjouissait en 2010 du lancement d’une campagne
nationale de diagnostics dans les lieux recevant des enfants, ayant étés
construits sur ou à proximité de sites potentiellement pollués. Nous savions que l’affaire Kodak-Vincennes
était à l’origine de cette campagne de grande envergure et avions eu l’occasion
de discuter de cette action dans le cadre de l’élaboration du Plan Regional
Santé-Environnement 2. Un long travail de croisement des cartes situant les
établissements recevant des enfants avec la base de données BASIAS recensant
les sites industriels potentiellement polluant a été effectué pour déterminer
les lieux devant être investigués. Nous avions toutefois souligné lors
du PRSE 2 que la base de données BASIAS était partiellement lacunaire.http://www.georisques.gouv.fr/dossiers/inventaire-historique-des-sites-industriels-et-activites-de-service-basias#/
En Ile de France, la campagne de diagnostics avait débuté
par les établissements situés en grande couronne. Lorsque cette première
campagne fût achevée, les résultats furent publiés et chaque personne intéressée
a pu lire les résultats de ces diagnostics. Les établissements ayant été classés
en catégorie A, B ou C :
A : Les sols des écoles ne posent pas de problème
B : les aménagements et les usages actuels
permettent de protéger les personnes des expositions aux pollutions, qu'elles
soient potentielles ou avérées. Des modalités de gestion de l'information
doivent cependant être mises en place pour expliquer ce qui doit être fait si
les aménagements ou les usages de lieux venaient à être modifiées.
C : les diagnostics ont montré la présence de
pollutions qui nécessitent la mise en œuvre de mesures techniques de gestion,
voire la mise en œuvre de mesures sanitaires.
A l’issue de la première campagne, 76 % des
établissements étaient classés en catégorie A, 23 % en catégorie B, et 1% soit 4 établissements en catégorie C
Dans le même temps démarrait la seconde vague de
diagnostics. Pendant l’élaboration du PRSE 3, auquel nous avons également
participé, la question a été mise de côté, les diagnostics étant en cours. En
revanche, pour cette seconde vague, nous ne trouvions plus aucune communication
sur le sujet et les liens vers d’éventuelles informations sur les résultats aboutissaient
systématiquement vers ce genre de page : https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/404
L’association Robin des Bois a réussi, après avoir dû saisir la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA), à obtenir les résultats de la seconde vague de
diagnostics en Ile de France et les publie ce jour sur son site : http://www.robindesbois.org/votre-ecole-est-elle-toxique-suite/#idf
Sur 123 établissements
diagnostiqués, 71 sont classés en catégorie B, et 5 établissements en
catégorie C. Dans Paris intra-muros, 40 crèches ont été diagnostiquées dont 21
classées B, et 9 classées C. Nous ignorons si les écoles ont été diagnostiquées.
Depuis le début de la semaine, malheureusement, la ville
de Vincennes fait de nouveau parler de ses écoles avec la découverte d’une
pollution aux solvants chlorés au collège Saint-Exupéry ainsi qu’à la crèche
Liberté, mitoyenne au collège. Pollution justifiant la fermeture des
établissements le temps nécessaire à la dépollution de ces tristes reliquats
industriels. Il apparait que ces
établissements n’aient pas été diagnostiqués dans le cadre de cette campagne.
En effet, l’usine ayant probablement
pollué ces sols n’a jamais été répertoriée sur le site BASIAS
S’agissant de la pollution Kodak-Vincennes, le Préfet ayant
décidé l’arrêt de la surveillance, nous avons décidé, à raison de notre vigilance, lors des fortes
précipitations et crues du printemps 2016, de faire procéder à un relevé de
hauteur de la nappe phréatique impactée par la pollution, par un laboratoire
agréé. Nous avons ainsi pu constater une
remontée de la nappe à un niveau qu’elle avait aux alentours de l’année 2003
(mais moindre que dans les années problématiques). Depuis, nous avons pu obtenir de la Mairie
que soit intégrée à l’Agenda 21 de notre ville, une action de surveillance de
cette nappe phréatique.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire